Week 5 van 2021 zou zomaar eens de boeken in kunnen gaan als de slechtste week uit de historie van AFC Ajax. Het transfervrije vertrek van twee talentvolle jeugdspelers, de mislukte transfer van Quincy Promes, het vergeten vinkje voor de naam van recordaankoop Sébastien Haller en als klap op de vuurpijl kwam daar ineens het pilletje van André Onana bij. Er zijn beursgenoteerde bedrijven voor minder gesneuveld.
Je zou bijna denken dat er binnen Ajax een paar mensen in gedachte al afscheid hebben genomen van de club. Niet geheel toevallig worden hoofdrolspelers uit deze soap – Erik ten Hag, Marc Overmars en André Onana bijvoorbeeld – gelinkt aan een vertrek. De scherpte lijkt er daardoor vanaf en de Europese campagne van Ajax is ten dode opgeschreven. Zelfs het binnenhalen van de landstitel zal nog een hels karwei worden.
Over het pilletje van Onana valt veel te zeggen. Hij is dom geweest. Dat staat buiten kijf. De hardliners die clichés uitbraken als ‘een topsporter is altijd verantwoordelijk voor zijn eigen lichaam’ en ‘het staat op de lijst met verboden middelen dus word je geschorst’ hebben gelijk. Volgens de letter der dopingwet komt Onana met een schorsing van 12 maanden zelfs nog goed weg. Dit schijnt de absolute minimale straf te zijn voor een dergelijk vergrijp.
Toch wringt de schoen. Wie verder durft te kijken dan de zwartwitte regels, kan zich namelijk afvragen of de straf niet buitengewoon disproportioneel is. Zou de zaak aangepakt worden volgens het Amerikaanse jury-systeem, dan is de kans op vrijspraak groot. Negen van de tien mensen zal aanvoelen dat we hier niet te maken hebben met een dopingzondaar die het pilletje met furosemide gebruikte om zijn prestaties te verbeteren. Of om ander dopinggebruik te maskeren.
Er zijn zelfs dopingexperts die aangeven dat het middel furosemide op de nominatie staat om van de dopinglijst verwijderd te worden. Door de verbeterde opsporingsmethodes valt er met het middel namelijk weinig meer te maskeren. Zeker niet met één pilletje.
Dat Onana het pilletje zou hebben gebruikt om onder een bepaald streefgewicht te blijven – handig voor bijvoorbeeld een bokser – lijkt eveneens nonsens. Er is geen weegmoment voor FC Emmen – Ajax en ook met een kilo meer is Onana eerste keeper. En dat duizeligheid en wazig gaan zien op de lijst met bijwerkingen van furosemide staan, zou voor de meeste keepers toch ook een reden moeten zijn om dit pilletje links te laten liggen.
Kortom: alles wijst hier op een onschuldige fout. Zelfs de UEFA gaat hierin mee, maar zit gevangen in het web met dopingregels en moet Onana daarom schorsen. Als Ajax de straf wil verminderen zal het dus niet alleen moeten bewijzen dat Onana onschuldig is, maar het complete dopingreglement op de schop moeten gooien.
Mijn zegen hebben ze. De dopingjacht is al jaren doorgeslagen en het wordt tijd voor bezinning. Helaas voor Onana en Ajax zullen de fanatieke dopingjagers hier anders over denken. Meedenkend vermogen is daar bepaald geen pré en ze zullen hun baantje niet zomaar willen opgeven. Zo kan het pilletje van Onana weleens het duurste aspirientje ooit worden!